1
Mahkeme 2012 de açılan davayı kabule diyor, Yargıtay kararı bozuyor, Mahkeme direniyor, HGK "kısa karar, hüküm fıkrası ve hüküm gerekçesi arasında çelişki yaratacak şekilde karar verilmiş olması nedeniyle usulüne uygun şekilde direnme hükmü tesis edilmesi için işin esası incelenmeksizin " bozuyor, Davacı bu arada ek bir dava açıyor davalar birleşiyor, Mahkeme usulen bozulan karardan sonra Direnme kararından dönerek , davaları reddediyor, Temyiz üzerine Yargıtay 3. HD, "Mahkemece yapılması gerekenin usul bozmasına uygun şekilde yeni bir direnme hükmü tesis etmekten ibaret olduğu, direnme yönündeki karardan dönülerek Daire bozma kararına uyulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle" bozuyor, Mahkeme bu defa Red kararı üzerinde ısrar ediyor ve bu bozma kararına karşı direniyor, HGK mahkemenin bu direnme kararını bozuyor, Mahkeme bu defa istemeye istemeye tekrar davanın kabulüne karar vererek ilk direnme kararına geri dönüp ilk derenmedeki gibi kabul yönünde direnme kararı veriyor, Bu arada 2016 yılında kanun değişmiş ve direnme kararını ilk Yargıtay dairesinin incelemesi gerekliliği getirildiğinden, ve bu aşama atlamış olduğundna HGK, dosyayı tekrar Yargıtay dairesine geri gönderiyor....DAVA 2012 DE AÇILDI 2025 YILI GELDİ HALA BİTMEDİ SANIRIM :)))))
1
Yargıtay 12. HD İcra Mahkemesi kararının istinaf süresinin tefhimle başlayacağı gerekçesiyle kararı bozuyor, İcra mahkemesi direniyor, Yagıtay HGK İcra mahkemesinin direnme kararını uygun buluyor... Yani koskoca Yargıtay 12. HD İcra mahkemesi kararının ne zaman istinaf edileceğini bilmiyor... Vay be..

Av. Mahmut SERT

Sert Hukuk Bürosu


